小编：他与他人合作经营的超市被员工抢劫并关闭，造成经济损失200万元以上。女老板指责她的合伙人。 11月17日，华商报报道了一条新消息
他与他人合作经营的超市被员工抢劫并关闭，造成经济损失200万元以上。女老板指责她的合伙人。 11月17日，华商报大风报记者从客户赵女士处证实，一审学院法官实际上成为了二审学院法官。他向中院提交了更换法官的申请，原定于11月18日下午举行的二审听证会被推迟。一家联合超市被抢劫并关闭。 “价值1700元的商品被盗，收银员付给妻子1元钱。” 2021年上半年，河南的赵女士与内蒙古锡林浩特市41岁的曹某签订了合伙协议，共同在内蒙古锡林浩特市开设一家超市。 CAO合伙人主要负责超市的日常运营。需要赵女士因为妻子的病情和治疗。 2021年下半年，超市业绩不佳，关门了。当商店关门盘点、清算资产时，赵女士对超市进行监控，发现16名超市员工串通一气，偷偷从超市拿货。包括这些员工的亲属和供应商在内的其他13人也参与其中。员工偷窃超市商品。赵女士向赵介绍了超市的监控情况，称商店经理、收银员和理货员以各种方式偷窃。 “他们什么都偷，一袋100元的牛肉，他们扫码0.5元，算特价，最后自己从超市拿出来。” 2021年8月6日8时31分超市公开视频显示，收银员刘某峰打开一箱高档礼盒进行品尝。赵女士说：“这种偷窃的视频有很多，有的员工尝完后带回家吃不下去了。”它。他上次盗窃的商品涉及1700元，他只付给妻子1元钱。”赵女士起诉后，8名超市员工被判盗窃罪，大部分被停职。监控画面截图追究合伙人追回损失。为何学院法院第一、二例张法官判给同一人，需要重新开庭。为追回经济损失，赵女士也指控。赵女士是他在法庭上的合伙人曹某某。锡林浩特市法院一审判决显示，赵女士对曹女士承担违约责任，法院于2022年4月立案，由于双方配合期间原告或被告均能提供完整的相关资料，审计机构对双方财产不予审计和清算，法院于2025年8月决定驳回赵女士的诉讼请求。上诉后，锡林郭勒盟中院通知二审。但在学院陪审团组成通知中，他看到了法官的名字“张静”。锡林浩特市法院民事判决书显示，有一位法官名叫“张静”。赵女士告诉华商报大风报记者，她向锡林郭勒盟中院提交申请，要求法院核实两个“张静”是否为同一人。 11月17日，赵女士回复记者称，她向审判长确认，一审合议庭法官“张静”和二审审判员“张静”是同一人，必须退回。 “审判长在中院二楼亲自确认了‘张静’是一名法官，并告诉我，他在组建学院法官席时没有对‘张静’法官进行核查。”此前，锡林郭勒盟工作人员中级人民法院表示将予以核实。 “如果这里真是人的所在，人员肯定会变动，第一次的人不可能出现第二次。” 11月17日，大风新闻商报记者获得的通话录音显示，二审审判长明确对赵女士说，“你没有提交延期申请吗？明天（11月18日）我们肯定不开庭。”判后问答 暂无回应 该女子表示，一审法官丢失了提交的主要超市审核材料。 “我向信访办一位姓张的法官提交了延期审理申请书和法官驳回申诉的申请书，他也登记了。”赵女士解释说：“有很多证据没有提交，这剥夺了我辩护的权利。第一名法官在审理案件时做出决定。”他的判决被驳回。我向一审法官和院长申请了判后提问，但他们到现在都没有给我答复。”赵女士告诉记者，“一审法官把我提交的采购和财务系统的进销存情况都丢失了，但保留了我向他提交的审计材料，导致审计无法进行。一审法官完成郑州第二审计公司司法顺延给我。法院，采购、销售和库存的红色U盾，金融系统的蓝色U盾，也提到了收到的证据，但是法院丢了，法官丢了我一个法官，我举报一个市政府报告一个副局长要更换一个金融系统的U盾和一个采购销售的U盾，两个是1万元左右，允许该团伙盗窃。成千上万的人捍卫我的权利。华商报大丰报记者 李华 L编辑我静
特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注意：以上内容（包括照片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。
当前网址：https://www.g2microsystems.com//experience/theory/2025/1119/1564.html
