小编：日前，东北证券研究所TMT团队负责人李九与首席电脑分析师赵玉阳之间的夜间争执截图在业内广为流传。
日前，东北证券研究所TMT团队负责人李九与首席电脑分析师赵玉阳之间的夜间争执截图在业内广为流传。两者争夺的是海光信息（688041，市值4718.41亿元）、国盾量子（688027，市值519.24亿元）等标的的覆盖权。李九认为赵宇阳跨界报道了电子集团过多股票，不专业，也会影响其他分析师，要求赵宇阳取消部分热门标的的报道。赵宇阳不同意，认为李九偏向他电子组。作为一个TMT团队的领导者，他不应该这么散漫。计算机分析师还有权了解其他相关行业。两人的争执从业务边界之争升级为“你无我，我无你”的果断态度。”，这再次将卖方研究行业长期存在的“抢标”问题暴露在公众视野中。东北证券研究所两位首席执行官在午夜发生争执，两位首席执行官正在争夺标的的覆盖权。这场冲突是由近期对赵玉阳研究报告的报道引发的。根据相关微信截图，李九要求赵玉阳取消对海光信息的报道，并称电子集团应该为海光信息的报道负责。话题，并指出赵宇阳在航海涵盖了电子组所属的GPU、PCB、液冷、铜箔、散热、光学等领域，“影响了电子组下的小分析师蛋糕。”作为TMT团队的负责人，李九认为，赵宇阳的“无边”范围导致了“团队大范围的混乱”。应用和软件领域，直接给他“计算机影响力0分”。面对上述指责，赵宇阳回应称，海光信息是计算机可以覆盖的科目。 GPU、液冷等领域都与计算机行业相关，他的研究并没有跨界。双方各执一词，争议从目标归属延伸到工作态度、团队贡献等方面。最后同意召开TMT小组全体会议，讨论业务边界问题。该协会官网信息显示，赵宇阳于今年5月加入东北证券，此前曾就职于西部证券、华西证券等机构。据汇博智能终端介绍，今年9月以来，其发布的多份研究报告实际上覆盖了传统计算机以外的多家上市公司。领域包括液冷、铜箔、电子布等与电子行业相关的标的，这也是此次冲突的直接原因。作为电子行业的负责人、TMT团队的负责人，李九既要维护电子团队分析师的利益，又要调整跨领域研究的边界。他陷入了资源分配和团队平衡之间的两难境地，而huli则要求划定研究边界。今天，记者联系上了赵玉阳本人。他表示，他确实愿意与其他行业的分析师合作来覆盖该目标，但李九的固执态度让他无法接受。此外，记者还就研究所制度建设相关问题向东北证券发出采访函，但截至发稿，尚未得到回复。那么，在这场争论中，谁的立场更持久呢？资深计算机行业分析师某券商人士认为，“海光信息应该是电子行业的龙头，目标计算机领域是海光信息早期计划并购的中科曙光。”另一家科技行业券商的CEO则表示，“每家公司都不一样。有的（海光信息）是计算机研究人员覆盖的，有的是电子研究人员覆盖的。”“东北证券研究所的‘相互冲突事件’并非孤例：这样的内卷化趋势不可取。事实上，东北证券研究所的“相互冲突事件”并不是一个孤立的案例，而是能源销售行业过去多年来行业“抢标”卷入的典型例子。爆发式增长，海通证券两位前CEO就比亚迪承保权发生争执。一位老总所在行业与新能源汽车并无直接关系，而是依赖关于跨境研究。尤其是消费经纪行业的负责人表示，研究院内部的这种纠纷也是一种私利的表现。 “哪里有分配和热量，就去哪里。”热门赛道优质标的的覆盖率始终与分析师的分配收入、行业影响力和职业发展直接相关。这导致很多分析师即使有些目标超出了自己的主要研究领域，仍然会跨界“抢滩”，形成“热点到哪里就去哪里”。竞争格局的不稳定也催生了“跨界覆盖”的行业现象。近年来，随着卖方研究机构和分析师数量不断扩大，行业竞争日趋激烈。为了阻止短期表现，一些机构鼓励分析师扩大范围并选择流行曲目，而忽视专业性和研究深度。在这种导向下，越来越多的分析师逐渐放弃在自己的领域进行挖掘，转而追逐市场热点，导致跨领域覆盖边界不断模糊，领域间冲突不断。突发事件经常发生。同时，一些机构缺乏明确的跨领域研究协调机制，覆盖对象的权利不明确。此外，一些卖方从业者认为，跨境覆盖能力差往往导致研究肤浅，无助于行业高质量发展。 “虽然lArangan TMT相当容易出现跨学科分歧，但这种趋势并不好，应该继续专注于自己的专业领域，否则积累不够。”券商行业老总告诉《每日经济新闻》记者。然而，对于日益激烈的针对跨行业研究现象，有人认为，在当前产业链高度整合的情况下，单一领域的研究已经不能满足投资需求。跨领域协作研究可以更好地了解行业趋势，为客户提供全面的投资参考。上述《资深计算机行业分析师跨行业，尤其是AI期间，比较全面。完成行业故事后，MG还需要落实个股，需要公司基本面来跟踪行业。从这个角度来看，计算机覆盖整个行业，海外互联网和上游芯片公司其实都在监控。但今天很多软件公司还没有落地AI，硬件快速增长的机会很多，所以分析师会从两者的关系角度关注。产业链上下游艾恩。 “证券研究所内部不同行业分析师协同研究的现象，在一些业内人士看来，这种跨界研究有行业背景，但应该基于产业链的逻辑延伸，而不是分析师个体的无序扩张，以覆盖分布的双关语。相反，近年来，一些头部券商的研究所表现出淡化分析师个人色彩的倾向。”从国内一些领先券商的研究报告可以看出。当个体分析师的IP受到限制时，他们就开始搭建平台。表现之一就是研究报告中有一系列联署分析师。很多研究报告几乎都是跨团队的研究报告，而且有很多研究方向一位证券行业研究员告诉记者。对于一些热门标的，证券研究机构内不同行业的分析师合作研究是常有的事。E.gimbawa，近期多家券商发布的海光信息研究报告中，有电子、计算机负责人联署的案例。记者|编辑王海民|徐绍航、肖瑞东、杜恒峰校对|程鹏封面图片来源：视觉中国（AI生成）|每日经济新闻nbdnews原创文章 | 未经许可禁止转载、摘编、复制、镜像
特别声明：以上内容（如有，包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（如有图片和视频，也包括在内）由网易用户上传发布好，是一个社交媒体平台，仅提供信息存储服务。
当前网址：https://www.g2microsystems.com//a/keji/1778.html
