楼上噪音多年投诉 楼下居民赔偿3000元-新京报

科技 bet356官网首页 浏览

小编:新京报讯(记者张静舒、信张帅、孟向东)该小区业主陈童(化名)在张亮(化名)的上方。张良曾向陈侗汇报

新京报讯(记者张静舒、信张帅、孟向东)该小区业主陈童(化名)在张亮(化名)的上方。张亮有时会向陈佟反映空调噪音、物体移动声音大、敲击声等问题。陈童采取了相应措施,称搬动物品的声音和敲击声是孩子们玩球引起的。此后,张亮多次反映噪音问题,陈同军解释称是孩子打球造成的,双方因此发生矛盾。张良当庭指控陈同。近日,北京市海淀区人民法院判决陈童赔偿张亮3000元。原告张亮诉称,2016年以来,陈童家中经常听到大声喧哗、跑跳、推拉桌椅、碰撞等大声喧哗,严重影响正常休息。前言上述噪音情况已持续多年,经沟通仍未得到改善,无法正常生活。因此,他向法院提起诉讼,要求陈童书面道歉,并赔偿精神损失费1万元,以及因噪音问题引起的焦虑而支付的医疗费、住房租金、酒店生活费。被告人陈佟辩称,张亮声称家里椅子拉动的声音较大,影响休息,因此购买了带脚垫的毡桌椅,并将儿子的金属椅子换成了木椅。家中遇到危险时会有碰撞声,但应在一小时内完成,不影响夜间正常休息。在日常生活中,偶尔出现一些正常的声音是不可避免的。张亮没有证据证明其声音超出国家标准,其主张的事实不属于精神损害赔偿的情形根据法律适用。对于张良的所有说法,他都不认同。法院经审理认为,本案争议焦点为陈同在上层房屋居住、使用时产生的噪声是否超出日常生活合理范围,从而影响下层住户的正常生活和使用。根据张亮与陈童的通讯内容及微信聊天群内容,陈童承认自己因运动发出太大噪音,影响了邻居的正常生活,且自己运动并非故意。显然,锻炼并不是大楼里的日常活动,同层邻居也没有义务容忍。因此,陈同必须承担相应的法律责任。最终,法院结合张亮提交的相关证据,酌情判决陈童支付张亮3000元。之后宣判后,当事人提出上诉。该判决现已生效。编辑 彭冲 校对 李丽君

当前网址:https://www.g2microsystems.com//a/keji/1335.html

 
你可能喜欢的: