小编：来源：环球时报【环球时报特约记者 采取颜】号称美军史上最昂贵军购项目的F-35隐形战机再次陷入困境。
来源：环球时报【环球时报特约记者 采取颜】号称美军史上最昂贵军购项目的F-35隐形战机再次陷入困境。路透社24日报道称，美国监察长办公室的最新报告。美国国防部显示，美国海军、空军和海军陆战队装备的F-35系列战斗机“到2024年将有一半时间无法起飞和飞行”，再次创下战斗机出动率新低。美国政府问责办公室的相关报告显示，这款先进隐形战机还面临着交付延误、成本上升等一系列问题，这不仅让美军的战备状态面临风险。陷入困境的同时，也影响到了美国的盟友。 “任务执行率”创新低 路透社报道，美国国防部监察长办公室12月19日发布的报告称，由于制造商洛克希德·马丁公司的维护缺陷，美国战斗机的平均“任务执行率”（即飞机能够执行指定任务的时间百分比）低于美国F-25战斗机的标准。由美国军方制定（67%）。这个数据直接反映了作战部队的实际作战能力。近年来有关统计数据显示，美军F-35战斗机的平均“任务执行率”长期徘徊在55%左右，从未“过关”。 2024年最新统计数据再创新低。美国一份报告透露，洛克希德·马丁公司存在许多生产问题，并正在维护F-35战斗机。图为F-35总装线。报告的结论是，F-35 的平均“任务率”如此之低的原因是五角大楼没有始终如一地追究洛克希德·马丁公司在维护 F-35 方面的不良表现，而根据目前的合同，该公司应该承担这一责任。ct。 “出现这种情况是因为F-35联合项目办公室没有在战斗机可用性合同中纳入战备性能或其他可量化的要求，也没有执行与材料检查和政府资产报告相关的规定。”相关审计发现，尽管F-35战斗机有近一半的时间无法飞行，并且不符合最低战备要求，五角大楼仍然向洛克希德·马丁公司支付了约17亿美元，而没有受到任何经济处罚。美国网站《军事观察家杂志》24日称，F-35战斗机因可用率低、维护要求和保障成本极高而饱受诟病，而洛克希德·马丁公司此前承诺的改进措施也从未达到预期效果。考虑到F-35是美国空军最新型战斗机，其近50%的“任务率”尤其令人担忧。相比之下，美国的F-15和F-16机队。冷战以来一直服役的空军一号，尽管机身受损程度更高，但“任务执行率”却比F-35更高。这意味着未来，随着机队和维护需求的增长，F-35的“任务执行率”将大幅下降，甚至可能下降到约35%。作为五角大楼最大的采购项目，F-35战斗机项目的全生命周期成本（涵盖采购、运营和维护成本）预计将超过2万亿美元。但五角大楼的报告反复强调，F-35战斗机的可靠性差和运营成本高可能会阻碍其按最初预期的数量进行采购。众议院军事委员会战术空地部队小组委员会主席罗布·威特曼在2023年批评国会对洛克希德·马丁公司处理战斗机可靠性问题的耐心“接近极限”。他说，调查结果该战机的“任务执行率”令人深感担忧：“虽然是新飞机，但为什么任务执行率只有55%（当年的数据）？”报道称，令人不安的是，美国是否考虑空军大幅缩减该战斗机的采购计划。根据五角大楼的军事预算，2026财年F-35采购数量已削减一半，并将在未来10年继续降低采购步伐。交付计划一再推迟。印度《欧亚时报》援引美国政府问责办公室的报道称，F-35项目面临的另一个重大问题是交付计划的延误。报告指出，洛克希德·马丁公司和发动机制造商普惠公司在 2023 年交付的 F-35 战斗机通常会延迟，比原计划平均晚 61 天； 2024年情况将更加恶化，平均交货延迟达238天。该报告将大部分归因于他推迟了NG战斗机的硬件和软件升级计划（TR-3），该计划是耗资20亿美元的“第四阶段现代化”计划的基础。推迟升级TR-3不仅增加了F-35的生产成本，而且使战机获得更强空战、对地攻击和电子战能力的时间表推迟了五年。美国政府问责办公室的报告明确指出，2023年12月，F-35采购成本超过4850亿美元，比2022年12月估计的4420亿美元增加了近10%，相当于2001年最初估计成本的两倍多。图为Fjet-3战斗机。更令人担忧的是，五角大楼已经连续第八年未能通过审计（自2018年美国国会强制要求进行年度审查以来）。其中，F-35项目的缺陷尤为明显。 “因为国防部无法提供或获得准确的报告称，“我们无法在该机构的一般财务报表中识别与国防部资产相关的信息和可靠数据来核实F-35计划的全球备件储备资产的存在、完整性或价值，从而导致五角大楼的一般财务报表出现重大错报”。这种情况与五角大楼此前将F-35战斗机的所有后勤维护工作移交给洛克希德·马丁公司有关。未经该公司许可，美国国防部美军的后勤人员甚至无法通过洛克希德·马丁公司来维护储备和相关备件，在这种情况下，美军的F-35现在面临着严重的问题，导致维修周期过长，进而拖累了整体战备能力，此外，洛克希德·马丁公司在检查和政府财产申报方面不执行规定也大大降低了效率。物流供应系统的效率。美国盟友转向F-35替代品 持续的骚乱不仅让美军本身陷入困境，也直接影响到了美国的盟友。计划装备或已经装备这种隐形战斗机的人。 《欧亚时报》称，F-35战斗机面临的严重交付延误和成本大幅增加，加上美国政府政治态度的变化，导致美国盟友纷纷考虑改变计划。据报道，西班牙显然已经放弃了引进F-35的计划；由于美国以“通货膨胀和供应链问题”为由要求增加约6.1亿美元的费用，瑞士正在考虑取消或减少价值90亿美元的36架F-35战斗机的采购订单；加拿大也在考虑是否继续购买 88 架 F-35 战斗机的计划。报告的结论是，由于F-35面临的困难由于战斗机的可靠性、成本和政治等方面的考虑，美国在欧洲和亚洲的盟友越来越倾向于联合开发新型战斗机，包括德国、法国和西班牙联合开发的“未来作战空中系统”（FCAS），以及英国（GCAP）推动的“全球作战空中计划”。此外，美国的盟友还转向了其他经过实战检验的机型，如欧洲“台风”战斗机、法国“阵风”战斗机和瑞典“狮鹫”战斗机。报道还指出，“就连美国最亲密的伙伴英国也在讨论是否应该增加‘欧洲’战斗机的产量，而不是继续购买F-35战斗机以保护英国的工业基础。”事实上，F-35复杂的维护系统直接影响了英军的战备状态。英国网站《朴茨茅斯新闻》24日称，英国装备的三架F-35B隐形战斗机军队被送回美国进行腐蚀评估。这些战斗机此前曾与英国海军威尔士亲王号航母打击群一起在印太地区海外部署了八个月。它们长期暴露在高盐、高湿度、高热和紫外线辐射下，飞机内部会出现生锈。根据美方要求，必须将他们送回美国接受检查。进一步媒体阅读：日本可能部署携带核弹的美国F-35战斗机以“威慑中国”。日本首相高市早苗正试图逐步改变日本的战后安全保障政策。据日本共同社11月15日报道，多名日本政府消息人士透露，高市早苗在修改《国家安全保障战略》等“三项安全保障文件”的同时，正在讨论修改“无核三原则”。据报道，“三无核”1967年提出的“核原则”是日本的基本核政策，即“不拥有、不制造、不运输”核武器。日本现行《国家安全保障战略》提出，“坚持无核三原则的基本方针今后不会改变。”高市早苗表示，将坚持“不拥有”、“不生产”核武器的“无核三原则”。但他声称，如果遵循核武器“不扩散”原则，在“紧急情况”下，美国的核威慑力量将被削弱，这一说法与日本近年来精心培育的“无核国家”形象相悖，立即遭到国内外媒体的批评。他并不是近年来唯一一位主张改变“无核三原则”的日本政客。路透社称，包括高市早苗在内的一些日本自民党议员曾公开表示，应允许美国通过潜艇或其他平台向日本运送核武器，以加强威慑。联席主席日本改革协会此前曾主张日本重新考虑“无核三原则”。台湾《联合报》注意到，2022年2月27日，日本前首相安倍晋三在日本电视政论节目中公开暗示“日本可能与美国共享核武器（nuclearsharing）”。美日如何实现“核共享”？作为参考，美国基于北约“核共享”框架向德国、比利时等欧洲盟国部署了B61系列核弹。他们受到控制和管理和平时期由美国拦截，战时经特定程序授权后安装在盟军战斗机上执行核攻击任务。更值得注意的是，日本共同社7月还透露，日本自卫队在去年台海冲突最高级别桌面演习中多次要求美国使用核武器对中国进行“核恐吓”，并得到了美国的批准。这些证据充分表明，历届日本政府虽然嘴上说着“无核化”，但在实际行动中却在积极“促核”。然而，高市早苗的不小心言行，却让这些阴暗的算盘被摆上台面。俗话说：“只有了解自己和对手，才能百战百胜”。日本政府此举的负面政治影响是众所周知的。老司机想学的是，judgi从日本的举动来看，日本政府希望与美国“分享”什么样的核武器？非常有趣的是，一架装载百万吨级氢弹的A-4E攻击机竟然坠入海中。尽管日本政府此前曾反对美国在日本领土上部署核武器，但冷战期间，航空母舰和美国驱逐舰等主要舰艇。海军经常携带核武器，日本政府没有意愿也没有能力验证和避免核武器。美国科学家联合会指出，当时日本政府总体上同意美国军舰。携带核武器停靠在日本港口。例如，1965年12月5日，美国提康德罗加号航空母舰就遭遇了著名的“断箭”（核武器失踪代号）事件：一架装载百万吨级氢弹的A-4E攻击机意外坠入海中，炸弹被炸毁。沉入海中近5000米。当时，“提康德罗加”号飞机正返回驻日美军横须贺基地。如果1981年事故没有被正式曝光，日本将无从得知美国航母上携带了多少或何种类型的核武器。然而，到了20世纪90年代，克林顿政府宣布美国海军所有舰艇，包括航空母舰，将不再携带核武器。目前，美国海军仅拥有携带潜射洲际导弹的深水“俄亥俄”级战略核潜艇。由于战略核潜艇所在位置高度机密，美国海军很少向公众展示，在其他国家港口登陆的情况更是罕见。此外，还有美国的战略核潜艇。携带能够打击的武器 不需要洲际导弹数千公里外的目标前沿部署到日本脆弱的基地，更不用说与日本“共享核”了。因此，有分析认为，高市早苗等日本政界人士提出的改变“无核三原则”、允许“携带核武器的美国军舰驻扎日本以增强威慑”的策略并不可行。美国战略核潜艇访问韩国港口 2023年，美国战略核潜艇42年来首次访问韩国港口。由此可见，高度保密的水下战略打击平台在海外公开部署确实十分罕见。真正可能的是复制北约的“核共享”模式，让美军携带核武器的F-35隐形战机部署到驻日美军基地，与日本“共享”。五角大楼于2024年3月宣布美国F-35A战斗机。空军获证携带B61-12新型核弹，成为“第据美国《防务新闻》11月14日报道，美国桑迪亚国家实验室13日发布相关测试片段称，该实验室与美国国家核安全局合作，今年8月成功完成了从F-35A隐形战斗机上投掷不带核装药的B61-12核弹的试验。其内置弹舱可容纳2人B61-12与B61-12核弹的组合成为近年来美国全球核部署的新模式，虽然此举被认为是为了提高美国天基部队的战备能力，但外界却质疑其增加了核扩散和战略误判的风险。 今年7月，多家外媒报道称，美军在莱肯希斯空军基地部署了多枚B61-12核弹。我英国萨福克郡。与此同时，英国首相斯塔默在今年6月的北约海牙峰会上宣布，英国将从美国购买至少12架F-35A战斗机，用于核打击任务。考虑到日本航空自卫队也采购了F-35A战斗机，理论上，在日本国内法规解除对日美“核共享”的限制后，日本很可能效仿英国的做法，与美军联合进行核武器相关训练。战斗机携带的核弹在部署方式上更加灵活，可以根据需要快速调整。与洲际任务相比，F-35A的航程有限，因此前沿部署显然有助于所谓的“威慑中国”。然而，美日“核共享”对地区和平构成的威胁是世人皆知的。中国F外交部发言人林健14日表示，中方对日本近期军事安全动向表示严重关切。日本标榜自己是和平国家，推动建立无核武器世界。但高市政权对“无核三原则”的看法含糊不清，并表示可能投降。日本高级官员甚至坚称不排除引进核潜艇。它们充分暴露了日本政策的大转向，向国际社会发出了危险信号。中国国防部发言人张晓刚大校此前也警告称，日本是核爆炸的受害者，必须充分认识到核战争是不，我们不会赢。现在日本有些人试图利用核共享引进甚至使用核武器，煽动军备竞赛。这是一个非常危险的趋势。
S特别声明：以上内容（如有，包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片、视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。
当前网址：https://www.g2microsystems.com//a/meishi/1849.html
