小编：▲Ruijin Municipal教育和体育局发布了有关这种情况的报告。图片/Internet屏幕截图最近，一个网民发布说，一位涉嫌老师要求向江西省Ruijin 1号中学的南部校园提出请求。
▲Ruijin Municipal教育和体育局发布了有关这种情况的报告。照片/互联网屏幕截图最近，一个网民在江西省的鲁伊恩第一中学上发布了一名可疑老师，要求学生走到走廊外，跪在地上写评论。 6月16日，Ruijin市政教育和体育局发布了一份有关情况的报告：经过验证，Ruijin 1号中学的老师Xu Moumou因教学管理而受到公司罚款。教师已被停职进行检查，我们的局将根据规则和法规处理。与过去的教师惩罚学生的身体处罚不同，这常常引起“学生不能失败或弯曲”的争议，公众的观点一方面有些统一：没有问题的老师会惩罚那些误以为写评论的学生，但是如果学生受到惩罚以跪在地面上，以写一名revie，W，显然是“通过”的。它表明，公众对教育惩罚，公司惩罚和伪装的公司罚款之间界限的感觉越来越清晰。教师有权教育学生，但教育惩罚不是公司或伪装的公司处罚。父母和公众意见的反对者是公司的处罚和伪装的公司罚款，而不是理性和法律教育的处罚。当老师纪律学生时，他们应该尊重和保护自己的个人尊严。不允许任何违反魔术师尊严的纪律。以前，父母报告了教师对学生的惩罚和伪装的学生处罚，而教育部门与所涉及的教育部门的处理经常引起一些争议。例如，有些人认为老师“为学生的利益”，并改善这些老师的行为为“负责任对于学生而言，原因是，如果不承担责任，为什么有可能受到学生纪律惩罚的教师？但是，如果教师正在对学生进行纪律处分，除了公司惩罚和伪装的公司罚款外，没有合理的法律措施，没有合理的教育惩罚中的罚款？答案不适合教育的规则。什么是公司的惩罚，例如，公司的惩罚是“道歉，口头或书面分析”是一个合理的教育惩罚提案。换句话说，教师将对教育进行理性和法律处罚，以纪律学生，而没有问题。甚至父母也报告了教育部和学校部法律。但是，要求学生跪下写评论是正常标准的。只要我们坚持根据法律进行教育，就没有任何情况，教师不努力纪律学生禁止公司罚款或伪装的公司罚款。因为公司罚款，伪装的公司处罚和教育处罚是不同类别的纪律类别。身体处罚和伪装的公司处罚将对学生造成身体和心理伤害，而教育惩罚是为了促进儿童以确定错误，正确的错误以及身体和精神上的成长。有些人认为，如果老师惩罚学生，他们可以“击败并腐烂”，毫无笑声 - 是错误的。对儿童个人尊严的热门惩罚将消除“节拍和讽刺”。让孩子跪下并写评论是n违反学生尊严的行为，没有歧义。在现代教育中，学生应该发展独立的个性，即使他们犯了一个错误，也不会跪下惩罚。让学生跪下写评论不会建立老师的威严，但与现代教育所促进的教育价值概念不符。不仅在学校教育中，应禁止这种“罚款”罚款，而且在家庭教育中，还应尊重儿童的个人尊严。这是法律对thoseminor进行学校教育和家庭教育的保护。从公众舆论的反应来看，没有通常的“车站老师”或支持这种类型的“惩罚”，这是一种发展的形式。这表明公众已经意识到孩子有自己的个人尊严。这是教学和保护的理解的底线未成年人的健康成长。当老师和父母对孩子进行训练时，他们应该检查他们的行为是否会违反孩子的个人尊严并了解纪律的“标准”。 Liu Chen（媒体人）编辑 / Ke Rui校对 / Chen写道
当前网址：https://www.g2microsystems.com//experience/theory/2025/0621/742.html
