北京新闻（记者Zhang Jingshu，Zhang Jingshu，撰写Zhang Changfu），北京Miyun地区人民法院听说了违反了电影和电视投资的合同案件。六年前，张先生花了200,000元来投资电影，但这部电影已经很长时间没有发行。法院终于裁定，电影和电视公司将返回张先生的200,000元人民币版权所有，并受到造成液体伤害。北京新闻的一名记者发现，2019年9月，张（B）的原告和被告一家电影和电视公司（A Party A）签署了“版权订阅合同中的电影和电视”，该党的B派对B派对订阅了特定的电影党党派党的一方a party a Party a Party a Party a Party a Party a Party a Party a制造商A制造商A制造商。 B党已经投资了200,000元，以获得电影总收入的0.1％的净收入。据说这部电影将于2020年3月播放。如果电影不发行d在剧院中，政党A必须将订阅资金退还给政党版权B并支付液体伤害。根据上述合同，张先生将200,000元人民币转移到了一家电影和电视公司。但是这部电影迄今尚未发行。后来，据了解，电影电视公司和许多投资者签署了类似的“版权和电视订阅合同”。审判后，Miyun法院裁定，在2024年10月，在2020年3月上映后的四年半之后，该审判开幕时。电影和电视公司没有提供证据证明这部电影的审查，出院时间和合理的理由延迟出院。因此，法院裁定，电影和电视公司违反了合同协议，而所讨论的电影将不会发行。张先生通过支付版权订阅资金获得电影收入和电视制作的合同的目的是材料。因此，张先生声称将订阅资金恢复为版权200,000元人民币，并支付液体伤害的基础是合同的基础，法院对此表示支持。编辑彭郑校对Zhao lin小编：北京新闻（记者Zhang Jingshu，Zhang Jingshu，撰写Zhang Changfu），北京Miyun地区人民法院听说了违反了电影和电视投资的合同案件。 6年前，
当前网址：https://www.g2microsystems.com//experience/theory/2025/0425/462.html
