小编：▲在8月8日，飞机在加沙市掉落。 CCTV新闻报道，照片/新华社新闻社，8月10日，当地时间，美国总统特朗普和
▲在8月8日，飞机在加沙市掉落。 CCTV新闻报道，摄影/新华社在8月10日，当地时间，美国总统特朗普与以色列总理内塔尼亚胡进行了交谈，讨论了以色列“占据加沙地带上剩下的哈马斯证据以结束军事行动的计划”。过去，以色列安全内阁批准了内塔尼亚胡总理“击败哈马斯”的计划，以色列军队准备占领加沙市。许多国家和国际组织进行了判断，并鼓励以色列立即停止“战争计划”。根据当前披露的报告，美国和以色列在下一个战略步骤中似乎达成了共识，即，美国支持以色列征服加沙市。但是，以色列与美国之间关于加沙地带未来命运之间的界限可能会逐渐暴露出来。讨论征服联合国的计划的讨论加沙市和以色列的领导人是加沙地带进一步增加以色列军事行动的重要标志。此步骤还表明，两国在巴勒斯坦 - 以色列问题的当前状况以及加沙的未来安全重建方面达成了许多共识。 “占领加沙城”是以色列的政治计划。目前，以色列的“占领加沙城”是以色列安全内阁通过的政治计划。在此之前，以色列总理内塔尼亚胡（Netanyahu）提出了一个备受瞩目的声称，他将建立成熟的加沙征服，但以色列强烈反对这一征服。一方面，以色列斯塔默斯（Satperhamas）的阿姆萨姆（Amsam）的家庭和亲戚认为，与-way计划有关被监禁人员的生命，并对可能停止的可能对话产生重大负面影响。另一方面，以色列军队也反对，认为占领加沙的计划将导致大量以色列军事卡萨Alties。因此，在许多政党的压力下，内塔尼亚胡改变了以前提出的政治计划，而要求制定更务实的计划，尤其是占领加沙市，并得到以色列安全内阁的批准。虽然，内塔尼亚胡的“特许权”仍然面临许多反对。但是，相当说，占领加沙市的计划也得到了以色列当前社会和政治意见环境的大力支持。他们认为，哈马斯的力量严重削弱了，以色列应该是历史的机会，达到最大。在这里，也必须注意，哈马斯，法塔赫和其他巴勒斯坦政治派别普遍不信任以色列。以色列政府认为，巴勒斯坦政治派别没有权力或不愿与以色列实现和平。因此，在加沙地带未来的公开政治愿景中，无论是哈马斯还是巴勒斯坦盟Thority被国际社会广泛认可，不包括加沙地带的重建。以色列希望开发一种与以色列密切相关的新政治和军事体系，并重建加沙地带的未来政治安全模式。但是，目前占领加沙市的计划是以色列在实施过程中面临许多问题，例如缺乏部队和救济系统的方式。特朗普担心以色列的军事行动将是一项战略负担，这可能是中东国家采取的不同方法。尽管Pudong有时提出了“征服加沙”和“空加沙”的战略思想，但是当特朗普政府开始时提出了相关的想法，当时他缺乏充分了解巴勒斯坦 - 以色列问题的复杂性以及加沙冲突的复杂性。此外，在接下来的几个月中，特朗普不再专注于解释或详细说明停止的相关计划加沙，对加沙问题保持相对冷漠的态度。在以色列伊朗的冲突中，也门武装冲突，特朗普政府确实为以色列提供了直接的援助和支持，并在对伊朗的军事罢工中占上风。但是，特朗普的中东方法仍然集中在控制冲突的强度和范围，防止冲突进一步扩张和增加，并避免在最广泛的程度上直接干预或参与美国的特定而复杂的问题。在这种背景下，美国当然希望以色列不会继续增加其在加沙地带上的军事行动，保持克制，并在更好的同时停止，同时避免冲突增加并成为应干扰美国的地区负担。因此，尽管特朗普支持以色列占领加沙市的计划，但他不会同意以色列军事连续性在加沙地带上的长期延续。最好让美国尽快返回谈判表，并尽快结束与加沙的冲突。但是以色列希望美国理解并扩大对以色列的支持。从这一点开始，在加沙问题上，美国与以色列之间的对话可能会有暂时的和部分观点，并且很难制定具有长期战略范围的一致计划。还应该看出，美国和以色列之间的差异并不能阻止以色列的单方面军事行动。至于美国本身，它无意控制或阻止以色列。美国的意图“希望不直接干预中东的特定而复杂的问题”，导致了以色列的战略自治。从以色列的角度来看基于比较国内公共和政治权力的意见，而不仅仅是遵循美国的战略期望或组织，就制作了有关外交和潘普利蒂卡的伊斯兰。因此，美国甚至国际社会的压力都无法真正迫使以色列终止其军事行动。美国和以色列之间的战略差异可能会在未来出现，但不会影响双方之间的关系。但是，加沙地带上的人道主义危机将更加严重。 Wang Jin（西北大学国际战略研究中心主任） / Chi Daohua / liu baoqing的校对
当前网址：https://www.g2microsystems.com//a/meishi/1025.html
